Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 6 Abs 1 BImSchG, § 44 Abs 1 Nr 1 BNatSchG, § 45b Abs 1 BNatSchG, § 45b Abs 4 Nr 1 BNatSchG
  Windenergieanlage; Rotmilan; signifikante Erhöhung des Tötungsrisikos; Aufenthaltswahrscheinlichkeit; Dichtezentrum

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2021 - 8 A 1183/18

  Klage des NABU gegen Genehmigung für Windenergieanlage erfolglos

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 09.07.2008 - 9 A 14.07 - juris Rn. 65; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 01.03.2021 - 8 A 1183/18 - juris Rn. 151 ff.).

  Stets setzt die den Gerichten in diesen Fällen lediglich obliegende Kontrolle der "Plausibilität" einer behördlichen Entscheidung (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 23.10.2018 a. a. O. Rn. 21 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 01.03.2021 a. a. O.) notwendig eine behördliche Entscheidung voraus (vgl. zum Ganzen: BVerwG…, Urteil vom 22.09.2016 - 4 C 6.15 -, juris Rn. 47; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 30.06.2022 - 10 S 848/21 -, juris Rn. 108 ff. m.w.N.).

• BVerfG, 23.10.2018 - 1 BvR 2523/13

  Zur Begrenzung gerichtlicher Kontrolle durch den Erkenntnisstand der …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Fehlt es in den einschlägigen Fachkreisen und der einschlägigen Wissenschaft an allgemein anerkannten Maßstäben und Methoden für die fachliche Beurteilung, kann die gerichtliche Kontrolle des behördlichen Entscheidungsergebnisses mangels besserer Erkenntnis der Gerichte an objektive Grenzen stoßen, weil das Gericht nicht objektiv festzustellen vermag, ob die behördliche Antwort auf diese Fachfrage richtig oder falsch ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.10.2018 - 1 BvR 2523/13 - BVerfGE 149, 407 Rn. 20 unter.

  Stets setzt die den Gerichten in diesen Fällen lediglich obliegende Kontrolle der "Plausibilität" einer behördlichen Entscheidung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.10.2018 a. a. O. Rn. 21 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 01.03.2021 a. a. O.) notwendig eine behördliche Entscheidung voraus (vgl. zum Ganzen: BVerwG…, Urteil vom 22.09.2016 - 4 C 6.15 -, juris Rn. 47; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 30.06.2022 - 10 S 848/21 -, juris Rn. 108 ff. m.w.N.).

• VGH Baden-Württemberg, 30.06.2022 - 10 S 848/21

  Genehmigung von Windkraftanlagen; Spruchreifmachen der Sache bei …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Auf den gerichtlichen Hinweis unter Bezugnahme auf das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 30.06.2022 - 10 S 848/21 -, dass es sich um ein sogenanntes "steckengebliebenes" Verfahren handeln und somit ein Bescheidungsurteil in Betracht kommen könnte, hat die Klägerin vorgetragen, sie sehe kein "steckengebliebenes" Verfahren, Spruchreife läge vor.

  Stets setzt die den Gerichten in diesen Fällen lediglich obliegende Kontrolle der "Plausibilität" einer behördlichen Entscheidung (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 23.10.2018 a. a. O. Rn. 21 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 01.03.2021 a. a. O.) notwendig eine behördliche Entscheidung voraus (vgl. zum Ganzen: BVerwG…, Urteil vom 22.09.2016 - 4 C 6.15 -, juris Rn. 47; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 30.06.2022 - 10 S 848/21 -, juris Rn. 108 ff. m.w.N.).

 
• VGH Baden-Württemberg, 22.08.2022 - 5 S 2372/21

  Planfeststellungsbeschlusses für den Neubau der B10-Ortsumfahrung Enzweihingen; …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Umstände, die für die Beurteilung der Signifikanz eine Rolle spielen, sind insbesondere artspezifische Verhaltensweisen, häufige Frequentierung des durchschnittenen Raums und die Wirksamkeit vorgesehener Schutzmaßnahmen, darüber hinaus gegebenenfalls auch weitere Kriterien im Zusammenhang mit der Biologie der Art (vgl. zum Ganzen: BVerwG…, Urteil vom 27.11.2018 - 9 A 8.17 - juris Rn. 98 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.08.2022 - 5 S 2372/21 -, juris Rn 45f;… Fellenberg in Kerkmann/Fellenberg, Naturschutzrecht in der Praxis, 3. Auflage, § 10, Rn. 87ff).

  22.08.2022 - 5 S 2372/21 -, juris Rn 45).

• BVerwG, 09.07.2008 - 9 A 14.07

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts; oberster …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 09.07.2008 - 9 A 14.07 - juris Rn. 65; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 01.03.2021 - 8 A 1183/18 - juris Rn. 151 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 19.10.2005 - 12 S 1558/05

  Einkommen; Grundsicherung; tatsächlich erbrachte Unterhaltszahlungen

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Eine Sache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn mit ihr eine grundsätzliche, bisher höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht beantwortete Rechtsfrage oder eine im Bereich der Tatsachenfeststellungen bisher obergerichtlich nicht geklärte Frage von allgemeiner Bedeutung aufgeworfen wird, die sich in dem erstrebten Berufungsverfahren stellen würde und im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts berufungsgerichtlicher Klärung bedarf (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.10.2005 - 12 S 1558/05 -, juris Rn. 11).
• BVerwG, 22.09.2016 - 4 C 6.15

  Windenergieanlagen; Außenbereich; Privilegierung; Radaranlagen; Deutscher …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Stets setzt die den Gerichten in diesen Fällen lediglich obliegende Kontrolle der "Plausibilität" einer behördlichen Entscheidung (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 23.10.2018 a. a. O. Rn. 21 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 01.03.2021 a. a. O.) notwendig eine behördliche Entscheidung voraus (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urteil vom 22.09.2016 - 4 C 6.15 -, juris Rn. 47; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 30.06.2022 - 10 S 848/21 -, juris Rn. 108 ff. m.w.N.).
• BVerwG, 27.11.2018 - 9 A 8.17

  Autobahn A 20 darf zunächst nicht weitergebaut werden - Bundesverwaltungsgericht …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  Umstände, die für die Beurteilung der Signifikanz eine Rolle spielen, sind insbesondere artspezifische Verhaltensweisen, häufige Frequentierung des durchschnittenen Raums und die Wirksamkeit vorgesehener Schutzmaßnahmen, darüber hinaus gegebenenfalls auch weitere Kriterien im Zusammenhang mit der Biologie der Art (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urteil vom 27.11.2018 - 9 A 8.17 - juris Rn. 98 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.08.2022 - 5 S 2372/21 -, juris Rn 45f;… Fellenberg in Kerkmann/Fellenberg, Naturschutzrecht in der Praxis, 3. Auflage, § 10, Rn. 87ff).
• BVerwG, 09.02.2017 - 7 A 2.15

  13 Klagen gegen Elbvertiefung

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  84; BVerwG, Urteil vom 09.02.2017 - 7 A 2.15 -, juris Rn. 466).
• BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12

  Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 30.09.2022 - 14 K 1208/20

  27.06.2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 6).
• VGH Baden-Württemberg, 06.07.2016 - 3 S 942/16

  Vermeidungsmaßnahmen bei Windenergieanlagen
• VGH Baden-Württemberg, 06.08.2020 - 10 S 2941/19

  Missachtung der Konzentrationswirkung von § 13 BImSchG - …